Для тем, которые не соответствуют предыдущим разделам по фикху

Об ошибках и исправлениях в статьях, лекциях и т.п.

Сообщение »

Ассаляму алейкум уа рахматуЛлахи уа баракатух уважаемые братья и сёстры.

Поступила благая идея от некоторых наших студентов - открыть отдельную ветку, в которой будут обсуждаться те или иные ошибки, которые были допущены в их статьях, или в переводах различных религиозных книг на русском языке, или лекциях.
Идея весьма благая инша-Аллах, ведь если тут собирать всё связанное с ошибками, поправками, дополнениями и т.п., то зайдя в этот раздел всем будет легче узнать о том, где была допущена ошибка или внесено изменение, и исправить её у себя или же не опираться на ошибку в будущем. Ведь нет ни одного человека, кроме пророка, да благословит его Аллах и приветствует, который не ошибается, как и ни одной книги, не содержащей в себе ошибок, кроме Курана, как говорил имам Ибн Раджаб: “Аллах отказался от того, чтобы в какой-либо книге не было ошибок, кроме Его Книги!” См. “аль-Кауа’ид” 3.

А для начала можно упомянуть это:

В книжке "Уроки духовного воспитания" фонда "Ибрагим бин Абдуль-Азиз Аль Ибрагим" сказано:
"в «Китаб аз-зухд» приводится хадис, в котором говорится, что пророк, да благословит его Аллах и приветствует, поведал, что Аллах Всевышний сказал: «Я – Аллах, и если Я останусь доволен, то дарую благо, и не будет дарам Моим предела! Если же Я разгневаюсь, то прокляну (ослушавшегося), и проклятие Мое поразит род его до седьмого колена!»"
На самом деле это не хадис пророка, да благословит его Аллах и приветствует, а сообщение переданное от Уахба:
viewtopic.php?p=34297#p34297
По этому следует исправить этот момент.

Также в статье "О необходимости употреблять в пищу только дозволенное" братьев "Ту Ислам", следует исправить такой момент:
Пояснение в скобках в аяте: «Он (Аллах) делает дозволенным благое и запрещает скверное» (аль-А’раф 7: 157)
исправить на:
«Он (пророк) дозволяет благое и запрещает скверное» (аль-А’раф 7: 157)

А также у кого есть известная книга "Личность мусульманина", то советую следить за этой веткой:
viewtopic.php?f=11&t=7321

Было бы также хорошо, если кто-то из братьев напомнил бы о лекции брата Рината Абу Мухаммада, где он делал пояснения и примечания к книге "Основы исламского вероучения", изданную также фондом "Ибрагим", и сделал бы ссылку на неё.
Аватар пользователя
АДМИН
 
Сообщений: 273
Зарегистрирован: 06 авг 2008, 01:06

Re: Об ошибках и исправлениях в статьях, лекциях и т.п.

Сообщение »

Ас Саляму Алейкум Уа РахматуЛлахи Уа Баракатуху.

Статья с toislam.com - Ученые и их положение в Исламе:

Пророк, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Тот, кто вышел на пути поиска знаний, находится на пути Аллаха, пока не вернется». ат-Тирмизи 2647. Имам Абу ‘Иса ат-Тирмизи и шейх аль-Альбани назвали хадис хорошим.

В данном случае произошла ошибка, так как этот хадис был взят с книги хафиза ад-Думьяты "Матджуру-ррабих", в которой сам автор ад-Думьяты говорит, что ат-Тирмизи назвал хадис хорошим, а мухаккик (исследователь) этой книге в примечании пишет, что шейх аль-Альбани назвал хадис хорошим в "Мишкатуль-масабих".
Но к удивлению, как упомянул шейх аль-Альбани назвал этот хадис слабым, как в "аль-Джами' ат-Тирмизи", так и в "Мишкатуль-масабих" 220. Вероятно исследователь книги "Матджуру-рабих" допустил ошибку в ссылке на аль-Альбани.
А сам хадис слаб со стороны иснада поскольку в его цепи Халид ибн Язид, который является слабым передатчиком и Абу Джафар ар-Рази, у которого была слабая память. См. "Файдуль-Къадир" 8839, "Мишкатуль-масабих" 1/76.
Уа-Ллаху а'лям.
Аватар пользователя
saqasimov
 
Сообщений: 99
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:30
Откуда: Азербайджан

Деяния, оберегающие раба Аллаха

Сообщение »

Ас саляму алейкум уа рахматуЛлахи уа баракятух.
Дорогие братья хотел сообщить что в статье "Деяния, оберегающие раба Аллаха" на сайте "К Исламу" не хватает пару абзацев.

Вот тут viewtopic.php?p=381#p381 в пункте "Защита от врагов из числа людей" идет второе дуа:
- Абу Са’ид аль-Худри (да будет доволен им Аллах) рассказывал: “В день битвы у Рва мы сказали: «О посланник Аллаха, есть что-либо, что нам произносить? Поистине, наши сердца достигли уже глоток (от страха)!» Пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Да, говорите: “О Аллах, прикрой нашу наготу и обезопась от страха!”» И после этого Аллах ударил в лица наших врагов ветром, и разгромил их посредством него!” Ахмад 3/3, аль-Баззар 3119. Хадис достоверный. См. “ас-Сильсиля ас-сахиха” 2018.

اللَّهُمَّ اسْتُرْ عَوْرَاتِناَ، وَآمِنْ رَوْعَاتِنَا


/Аллахумма-стур ‘ауратина уа амин рау’атина/.


Еще один абзац не хватает в подразделе "Защита от злости и гнева"

اَعُوذُ بِاللَّهِ مِنَ الشَّيْطَانِ


/А’узу би-Лляхи минаш-шайтан/.


Абу д-Дарда (да будет доволен им Аллах) рассказывал: “Однажды я сказал: “О посланник Аллаха, укажи мне на такое дело которое позволит мне войти в Рай”. Пророк (мир ему и благословение Аллаха), сказал: «Не гневайся и ты будешь в Раю!» ат-Табарани в “аль-Аусат" 2353. Хадис достоверный.

Этого нет на сайте "К Исламу" вот тут
Также это отсутствует и в ворд файле

БаракаЛЛаху фикум. Аллах в помощь!
Аватар пользователя
Саляфит
 
Сообщений: 1391
Зарегистрирован: 16 авг 2008, 20:45

Сообщение »

Уа алейкум салям уарахмату-Ллахи уабаракатух
Воспользовавшись этой полезной веткой, которую открыл брат наш Админ, хотел бы попросить братьев и сестер не распространять первый выход статьи Тoislam "О запрете свидетельствовать об определенном человеке Адом или Раем" 2006г. А распространять второе издание дополненное и непереработанное 2008г., которую выставлял брат наш Абу Джа'фар:
viewtopic.php?f=3&t=147
Во втором издании больше дополнений, хадисов, асаров и слов имамов, а также исправлена ошибка о том, что нельзя говорить: "Ин ша-Аллах такой-то шахид", что было спрошено тогда из-за споров между братьями на этот счет у шейха ар-Райса и шейха аль-Халяби.
Барака-Ллаху фикум!
Аватар пользователя
A'mash
 
Сообщений: 2768
Зарегистрирован: 30 июл 2008, 20:55

Re: Об ошибках и исправлениях в статьях, лекциях и т.п.

Сообщение »

Ас Саляму Алейкум Уа РахматуЛлахи Уа Баракатуху. В статье Молитва праздников Разговения и Жертвоприношения (“Салятуль-‘идайн”) в разделе Можно ли возместить праздничную молитву тем, кто ее упустил нужно внести исправления, которые можно, ин шаа Аллах, узнать из данной темы - http://salaf-forum.ru/viewtopic.php?f=6&t=5104
Аватар пользователя
saqasimov
 
Сообщений: 99
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:30
Откуда: Азербайджан

Re:

Сообщение »

Уа алейкум ассалям уарахмату-Ллахи уабаракатух
musalman91 писал(а):Пророк, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Тот, кто вышел на пути поиска знаний, находится на пути Аллаха, пока не вернется». ат-Тирмизи 2647. Имам Абу ‘Иса ат-Тирмизи и шейх аль-Альбани назвали хадис хорошим.

В данном случае произошла ошибка, так как этот хадис был взят с книги хафиза ад-Думьяты "Матджуру-ррабих", в которой сам автор ад-Думьяты говорит, что ат-Тирмизи назвал хадис хорошим, а мухаккик (исследователь) этой книге в примечании пишет, что шейх аль-Альбани назвал хадис хорошим в "Мишкатуль-масабих".
Но к удивлению, как упомянул шейх аль-Альбани назвал этот хадис слабым, как в "аль-Джами' ат-Тирмизи", так и в "Мишкатуль-масабих" 220. Вероятно исследователь книги "Матджуру-рабих" допустил ошибку в ссылке на аль-Альбани.
А сам хадис слаб со стороны иснада поскольку в его цепи Халид ибн Язид, который является слабым передатчиком и Абу Джафар ар-Рази, у которого была слабая память. См. "Файдуль-Къадир" 8839, "Мишкатуль-масабих" 1/76.

Как я понял с поста брата Джалиля шейх аль-Албани считал сам этот хадис слабым, однако считал его хорошим в силу существования усиливающих его свидетельств:
От Анаса бин Малика сообщается, что посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Тот, кто вышел на пути поиска знаний, находится на пути Аллаха, пока не вернётся». ат-Тирмизи (2647), ат-Табарани в “ас-Сагъир” (1/126).
Однако относительно достоверности этого хадиса есть разногласия среди имамов. Например, хафиз аль-Мунзири, ад-Дыя аль-Макъдиси и ад-Думьяты говорили, что имам ат-Тирмизи назвал этот хадис хорошим, соглашаясь с ним.
Но на самом деле имам ат-Тирмизи назвал этот хадис хорошим и редким, что ближе к указанию на его слабость. И он также сказал, что некоторые из тех, кто передавал этот хадис, не возводили его к пророку (да благословит его Аллах и приветствует).
И правильное мнение в том, что данный хадис является слабым из-за двух передатчиков: Халида бин Язида, который хоть и является правдивым, однако допускал ошибки. И Абу Джа’фара ар-Рази, который также является надежным, однако обладал плохой памятью.
Но шейх аль-Альбани, который также назвал этот хадис слабым, говорил в «Сахих ат-таргъиб» (88), что он является хорошим в силу существования других хадисов.
Также его назвал хорошим в силу существования других хадисов и исследователь книги имама ад-Дыя аль-Макъдиси “Фадаиль аль-а’маль” (574).
А исследователь книги «Ахадис аль-мухтара» (6/125) назвал иснад этого хадиса хорошим.


A'mash писал(а):Во втором издании больше дополнений, хадисов, асаров и слов имамов, а также исправлена ошибка о том, что нельзя говорить: "Ин ша-Аллах такой-то шахид", что было спрошено тогда из-за споров между братьями на этот счет у шейха ар-Райса и шейха аль-Халяби.

БаракаЛлаху фика брат!
Эта поправка очень кстати, так как подлый алюмин писал:

Что же касается рассуждений русскоязычных мурджиитских джахилей, то их слова не стоят бумаги, на которой они написаны, и требуем от них прийти со словами ученых, и с доводом, а не с их невежественными размышлениями о религии. И насколько я знаю, когда они спросили об этом у ученых, ученые ответили им, что их слова о том, что нельзя говорить "Шахид инша Аллах" - чрезмерность, однако они продолжают следовать за своими страстями и распространять это.

Отбросив его порочные как и он сам слова и оскорбления, обратите внимания братья как он лживо утверждает о том, что братья с Ту Ислам "следуют зка своими страстями и продолжают распространять то, что нельзя говорить "Шахид инша Аллах", тогда как они исправили это ещё в 2008 году во втором издании, когда кстати алюмин только принял Ислам.

Также смешны его слова:

И насколько я знаю, когда они спросили об этом у ученых, ученые ответили им, что их слова о том, что нельзя говорить "Шахид инша Аллах" - чрезмерность

Но как оказалось, этими учёными являются шейх Ар-Райс и шейх аль-Халяби, которых этот подлый мерзавец именует джахмитами и тагутами :lol: .

Всё больше и чаще подлость и клевету этого мерзавца Аллах показывает мусульманам.
Hamza
 
Сообщений: 381
Зарегистрирован: 03 авг 2008, 18:53

Re: Re:

Сообщение »

Hamza писал(а):Уа алейкум ассалям уарахмату-Ллахи уабаракатух
Hamza писал(а):
Но шейх аль-Альбани, который также назвал этот хадис слабым, говорил в «Сахих ат-таргъиб» (88), что он является хорошим в силу существования других хадисов.
Также его назвал хорошим в силу существования других хадисов и исследователь книги имама ад-Дыя аль-Макъдиси “Фадаиль аль-а’маль” (574).
А исследователь книги «Ахадис аль-мухтара» (6/125) назвал иснад этого хадиса хорошим.[/color]

ДжазакАллахй хайр, я как-то упустил это)
Аватар пользователя
saqasimov
 
Сообщений: 99
Зарегистрирован: 25 июн 2010, 14:30
Откуда: Азербайджан

Сообщение »

Салям алейкум уарахмату-Ллах
В книге на русском языке "Сады праведных" в хадисе под номером 929 говорится:
"Передается от Ибн ‘Умара, что (однажды) посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: “Тому, кто будет присутствовать на похоронах до завершения заупокойной молитвы, полагается награда в один карат, а оставшемуся до завершения погребения - в два карата”. (Люди) спросили: “А что это за два карата?” (Пророк (мир ему и благословение Аллаха) сказал: “(Они) подобны двум огромным горам”. аль-Бухари 1325, Муслим 945.

На самом деле передатчик этого хадиса Абу Хурайра, а не Ибн Умар. А Ибн Умар вообще не передавал хадисов о достоинствах этих обрядов и не знал о них, пока об этом не сообщили ему Абу Хурайра и Аиша. Нафи’ рассказывал: “Однажды Ибн ‘Умару сказали: «Абу Хурайра говорит, что слышал, как посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Кто сопровождал джаназа, то ему награда в къират». Ибн ‘Умар сказал: «Абу Хурайра много что рассказывает», после чего он послал к ‘Аиши и она подтвердили слова Абу Хурайры. Тогда Ибн ‘Умар сказал: «Тогда много къиратов мы упустили»”. Муслим 945(55).
Будет хорошо, если в следующих изданиях этой книги на русском языке эта опечатка учтётся.
Аватар пользователя
A'mash
 
Сообщений: 2768
Зарегистрирован: 30 июл 2008, 20:55

Сообщение »

Ас саляму алейкум уа рахматуЛЛах!
Внимание!
В книге «Кто твой Господь? Послание для тех, кто хочет узнать о Боге» исправлена важная опечатка. Обновите свой скачанный файл.
Аватар пользователя
Саляфит
 
Сообщений: 1391
Зарегистрирован: 16 авг 2008, 20:45

Re: Об ошибках и исправлениях в статьях, лекциях и т.п.

Сообщение »

ас-Саляму 'аляйкум уа рахматуЛлахи уа баракятух!

В этой ветке:

МОЛИТВА ДВУХ ПРАЗДНИКОВ (салятуль-'идайн)

в разделе "Проявление радости и веселья" написано, что:

Хафиз Ибн Раджаб сказал: “Нет сомнения в том, что в дни праздников играть копьями с щитами дозволено, напротив, это даже желательно. Ведь в этом есть обучение верховой езде и тренировка для джихада. Исхакъ и другие имамы дозволяли игру в мяч верхом на коне, и простую игру с мячом, поскольку в этом также подготовка к джихаду”. см. “Фатхуль-Бари”, 8/422.

Хатыб нашей мечети сказал, что это опечатка, и что должно быть не "мяч", а "меч".

Подскажите, бизниЛлях, что правильно? Действительно опечатка или так и есть "игра с мячом"?

баракаЛлаху фикум!

уа-Ллаху а'лям!
Аватар пользователя
salyafit_07
 
Сообщений: 3434
Зарегистрирован: 26 май 2011, 10:02
Откуда: vk.com/al_asari

Сообщение »

Уа алейкум салям уарахмату-Ллахи уабаракатух брат.
salyafit_07 писал(а):Хатыб нашей мечети сказал, что это опечатка, и что должно быть не "мяч", а "меч".

Нет ахы, Ибн Раджаб сказал не "меч", а слово (صولجان), что в языковых словарях поясняется, как "игра палкой с изогнутым концом, которой бьет мяч всадник".
Аллаху а'лям.

И еще, хотел бы указать на то, что в статье "Ответ на обвинение в ирджа" в словах шейха Ибн База было пропущено слово по ошибке. Речь идет о следующих словах:
"Тот, кто единит Аллаха и искренен Ему Одному и верит в Аллаха и Его посланника (мир ему и благословение Аллаха), однако не выплачивает закят, не соблюдает пост в Рамадан, или не делает Хадж, имея возможность, то он совершает великие грехи и может попасть в Огонь! И правильное мнение, что такой человек не кафир. А что касается того, кто оставил намаз, то правильное мнение в том, что он кафир!”
Тут было пропущено "слово в поклонении": "Тот, кто единит Аллаха и искреннем Ему Одному в поклонении..."
Некоторые смутьяны и заблудшие зацепились за это, и стали обвинять нас в том, что мы приписываем шейху мнение не присущее ему.
На самом деле это ложь!
Никто не приписывает шейху того, чего он не придерживался. И в самой статье множество раз упоминается о том, что шейх считает большим куфром даже оставление одной молитвы.
И слова шейха были приведены лишь для того, чтобы показать его отношение к спорному вопросу, а не в том, чтобы приписать ему некое мнение.
Вот суть его слов и их цитирования:
Спросили Ибн База:
هل العلماء الذين قالوا بعدم كفر من ترك أعمال الجوارح، مع تلفظه بالشهادتين، ووجود أصل الإيـمان القلبي هل هم من المرجئة؟

«Те ученые, которые говорят, что оставление деяний тела (а’малюль-джауарих) не является неверием при свидетельстве «ля иляха илля-Ллах» и наличии имана в сердце, являются ли они мурджиитами
Шейх ответил:
هذا من أهل السنة والجماعة، من قال بعدم كفر من ترك الصيام، أو الزكاة، أو الحج، هذا ليس بكافر، لكنه أتى كبيرة عظيمة، وهو كافر عند بعض العلماء، لكن على الصواب لا يكفر كفراً أكبر، أما تارك الصلاة فالأرجح فيه أنه كفر أكبر، إذا تعمد تركها

“Они из ахлю-Сунна уаль-джама’а. Кто говорит, что оставивший пост, или закят, или хадж не становится неверным, однако совершает великий грех. Но такой человек является неверным для некоторых ученых. Однако правильное мнение в том, что он не впадает в большое неверие. А что касается оставившего намаз, то наиболее правильное мнение в этом, что он впал в большое неверие, если осознано оставил ее”. См. “Фатауа Ибн Баз” 28/144.
Суть в этой цитате была указать вот на этот ответ шейха относительно заданного ему вопроса:
"Они из ахлю-Сунна уаль-джама’а!"
Шейх не назвал это неприменимым мнением, а напротив, сказал, что считающие так ученые: из ахлю-Сунна, а потом передал существующие мнения и указал на то, что сам считает сильным.
Просто несмотря на то, что брат Админ еще в 2009 исправил этот момент в статье, есть некоторые непорядочные люди, которые продолжают к этому цепляться, хотя это все давно исправлено и было указано на данную ошибку.

А что касается мнений имамов и признанных ученых ахлю-Сунна по этим болезненным вопросам, то их тут множество, и приводились они много раз с момента открытия форума.
Аватар пользователя
A'mash
 
Сообщений: 2768
Зарегистрирован: 30 июл 2008, 20:55

Re:

Сообщение »

альхамдулиЛлях!

джазакаЛлаху хейран, брат А'mash!

да простит Аллах нам наши грехи.
Аватар пользователя
salyafit_07
 
Сообщений: 3434
Зарегистрирован: 26 май 2011, 10:02
Откуда: vk.com/al_asari

Сообщение »

Ассаляму аляйкум уа рахматуЛлахи уа баракатуху

Один из братьев мне сообщил о том, что в одной из лекций я сказал такие слова:
"поэтому, тот кто делает подобное - тот старается в этом атрибуте УПОДОБИТСЯ Всевышнему Аллаху, это является благим делом"
в этой записи речь шла о том,что нужно прощать братьям обиды и прощать, так как Аллах тоже прощает..

Поэтому спешу сказать следующее:
Во-первых джазаху Аллаху хайран за то, что обратил внимание на этот момент. И прошу в будущем всех, кто услышит что-то в чем мы ошибаемся, указать нам на наши ошибки.
Во-вторых хочу сказать, что это было "سبق اللسان" то есть оговорка. Подобных фраз произносить нельзя. Поэтому прошу Всевышнего Аллаха простить мне мою ошибку.
В-третьих, на самом деле я хотел сказать следующее: "Поэтому тот, кто описан этим нравом, то он описан тем нравом, который любит Всевышний Аллах".

Барака Аллаху фикум.
Rinat Abu Muhammad
 
Сообщений: 68
Зарегистрирован: 04 авг 2008, 16:47

Re: Об ошибках и исправлениях в статьях, лекциях и т.п.

Сообщение »

Ассаляму алейкум уа рахматуЛЛах.
Ренат абу Мухаммад:
И прошу в будущем всех, кто услышит что-то в чем мы ошибаемся, указать нам на наши ошибки

ДжазакАллаху хайран.Ошибки бывают.
Брат,а куда писать вам?
Аватар пользователя
антивирус северный
 
Сообщений: 575
Зарегистрирован: 02 дек 2010, 02:37


Вернуться в Разное

cron