для тех, кто не знает, где начать тему или в какой раздел вписать

Re: Из записей шейха Ахмада Ан-Наджара

Сообщение »

Страшные дела творятся в стане ретивых приверженцев 4 шейхов.

Следуя за намеками шейха Мухаммада ибн Хади (одного из 4) в которых содержится порочение большого мединского ученого - шейха Салиха ас-Сухейми, предостережение от него, наговор, приписывание ему ложных позиций и заблуждений, младшая группа из окружения 4 шейхов так же присоединилась к нападкам на мединскую гору сунны - шейха ас-Сухейми.

И вот Фауаз аль-Мадхали уже распространяет слова некоего, никому неизвестного Аббаса аль-Джуна, возводя его в ранг шейха, и делая за него дуа:
"ас-Сухейми стал воином против саляфитов, оживителем-возродителем для хизбитов в противостоянии двум шейхам - Раби' и Убейду. Остерегайтесь его".
https://pp.vk.me/c625129/v625129162/54a99/aDtnwD2GqBw.jpg
https://pp.vk.me/c625129/v625129162/54aa3/Wf4O0dQsmYs.jpg
Аллаху акбар.

Неизвестные еще вчера люди становятся шейхами.
Да не простыми, а теми, кто выносит решения об имамах сунны.
Граница заблуждения для имама сунны - это мнимое противостояние в чем-либо шейху Раби' или аль-Джабири.
Если кто-то был вчера для этих людей аллямой (большим ученым), то после того, как против него что-то сказал Мухаммад ибн Хади (годящийся шейху ас-Сухейми в сыновья и ученики), на него спускают неизвестных молодых и новоявленных шейхов, для которых он уже просто "Сухейми". Без грамма уважения.
И НИКТО ИЗ ДЖАРХОВЩИКОВ НЕ ВЫСКАЖЕТСЯ ПРО НИХ, ЧТО ОНИ ПОРОЧАТ УЧЕНЫХ. ЧТО ОНИ ВЫСТУПАЮТ ПРОТИВ САЛЯФИТОВ. ЧТО ОНИ ВЫСТУПАЮТ ПРОТИВ АХЛЮ СУННА. ПОТОМУ ЧТО ПРО ЧЛЕНОВ ОКРУЖЕНИЯ 4 ШЕЙХОВ НАДО МОЛЧАТЬ, ЧТО БЫ ОНИ НИ ДЕЛАЛИ.

Написал по этому поводу шейх Ахмад ибн Мухаммад ан-Наджар, да хранит его Аллах:

"Свят Тот, кто распределил удел.
Из людей есть те, услышав имя которых, или встретив их имя в статье, ты вспомнишь об Аллахе, и подумаешь, что прочитаешь только благое и услышишь от него только благое.
И из людей есть те, услышав имя которых, или встретив их имя в статье, ты вспомнишь о смутах, и подумаешь, что услышишь от него только предостережения от приверженцев сунны, и прочитаешь только разжигание смут и распространение их.
Пречист же от всяких недостатков Распределивший всем их уделы. Превосходна Его мудрость. Каждый день Он занят делом.
Из тех имен, увидев которые или услышав о которых, ты подумаешь о смутах и предостережениях от приверженцев сунны: Фауаз аль-Мадхали. Которого мы видим сейчас активным в предостережениях от шейха Салиха ас-Сухейми.
И мы не слышим о его имени, кроме как в смутах. Но не стоит удивляться, это - его болото.
И Аллаха мы просим о помощи.

Написал это Ахмад Мухаммад ас-Садик ан-Наджар".
https://www.facebook.com/anaseeh/posts/561692750645274

Отсюда: https://vk.com/wall-103281467_820
Abdullah Abu Nuaim
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 07 ноя 2014, 09:08

Re: Из записей шейха Ахмада Ан-Наджара

Сообщение »

Обращение шейха Ахмада ан-Наджара к фанатичным джарховщикам Ливии, которое полностью подходит для представителей этой группы в любой стране.


"О фанатично приверженная некоторым шейхам ливийская молодежь, очнитесь от вашей беспечности. Вы уже уморили тех, кто пришел после вас, слепым следованием и фанатичной приверженностью.

Невозможно, чтобы истина была таковой.

Каждый день вы сбрасываете одного из тех, кого считали учеными.
Так что теперь их стало четыре, после того, как были десятки.
А завтра, вполне может быть, их число станет меньше четырех.
И только от них вы принимаете манхадж.

Я не буду обращаться к вам с научным подходом и обоснованием, ведь многие из вас не понимают, что я говорю. Я сейчас обращаюсь к вам только призывая к разуму.

Я говорю вам:
- Неужели ваши умы принимают то, что еще вчера ученый сегодня уже становится нововведенцем или тем, от кого нужно предостерегать?
- Неужели ваши умы принимают то, что знание манхаджа ограничено в трех или четырех личностях и истина не может быть с кем-то не из них?
- Неужели ваши умы принимают то, что ими руководят студенты, которые не овладели знаниями как положено и не известны кроме как участием в смутах?
- Неужели ваши умы принимают положение приспособленцев, которые не смотрят на доводы, на достоверность их цепочки передатчиков и правильность их приложения, и лишь повторяют, что сказал такой-то?

Очнитесь и задумайтесь над своим положением, заставьте поработать над этим свой разум и вернитесь к тому, на чем были праведные предшественники.
Сделайте их примером для себя.
И не принимайте слова, кроме как если они будут основаны на доводе из Корана или Сунны в понимании праведных предшественников.

Достаточно вам уже разрозненности. Ведь сунна упоминается вместе с объединением, а не с разделением.

Примите наставление сочувствующего.

Написал это Ахмад Мухаммад ас-Садик ан-Наджар".

https://www.facebook.com/anaseeh/posts/561702007311015

Отсюда: https://vk.com/wall-103281467_822
Abdullah Abu Nuaim
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 07 ноя 2014, 09:08

Re: Из записей шейха Ахмада Ан-Наджара

Сообщение »

В защиту нашего шейха Салиха ас-Сухейми и в поддержку истине, а не личностям.


Когда говорит невежда, выдающий себя за знатока, то не удивляйся тому, что выходит из его головы.
Когда причиной тирании является возведение определенных личностей в положение святых, то не удивляйся тому порочению и свержению, которому подвергается несогласный с превозносимым шейхом.
Когда исчезают здравые достоверные доводы, то не удивляйся распространению несостоятельных доводов и испорченных правил.

И та разожженная кампания порочения нашего шейха Салиха ас-Сухейми со стороны тех, кто известен только смутами и побуждением к ним - это только результат того, что было упомянуто выше.

Вот они теперь передают один от другого слова шейха Мухаммада ибн Хади для порочения шейха ас-Сухейми, который более знающ, чем он (чем Ибн Хади), старше его возрастом и более стоек (на истине), как мы считаем.
И я удивляюсь этим противоречивым передачам от шейха Мухаммада аль-Мадхали: то передают от него, что он предостерегает, то что он отказался, и тому подобное. Что это за неразбериха?

Неужели некоторые саляфиты пали настолько, что хватаются только лишь за голую передачу от того, кого они превозносят и возводят в святые? До таких границ лишились разума?

Где же проверка достоверности?
Где упоминание доводов и уточнение пригодности их цепочки передатчиков и уместности их в качестве доказательства?
Где разъяснение того шариатского качества, к которому увязаны шариатские положения?
В действительности, это - джархование без шариатского оправдания и без достоверного доказательства.

Некоторые из них заявили, что наш шейх ас-Сухейми защищает приверженцев нововведений. - Ужасные слова вышли из их ртов, и говорят они только лишь ложь.
Кто те приверженцы нововведений, которых он защищает? Вы видели чтобы шейх - и далек он такого - защищал Амра ибн Убейда, аз-Замахшари или ар-Рази?
Или защищал суфистов и ашаритов?
Или ихванов и таблигов?
Очнитесь от вашего забытия.
ШЕЙХ ЗАЩИЩАЛ ТОЛЬКО ПРИВЕРЖЕНЦЕВ СУННЫ, КОТОРЫХ ВЫ НЕСПРАВЕДЛИВО И ПРЕСТУПНО ОБГОВАРИВАЛИ. ЗАЩИЩАЛ ИХ ЧЕСТЬ.

И кого защищал шейх ас-Сухейми, того же защищал и шейх Абдульмухсин аль-Аббад, почему же ваши языки не взялись за него? Или вы боитесь людей? Так ведь Аллах имеет больше прав, чтобы вы его боялись, если вы правдивы в своих заявлениях о "защите манхаджа праведных предшественников и опровержении на приверженцев нововведений".

Порочение и ругань - это не мои методы, поэтому я не буду погружаться в пререкания с вами, а подожду от вас и от тех, кого вы превозносите, доказательства на ваши заявления. Если есть у вас доказательства. Тогда и сравним доказательство с доказательством, довод с доводом.
И ранее я написал статью под названием "В качестве защиты нашего шейха Салиха ибн Са'да ас-Сухейми", в которой сказал: (далее текст, переведенный по ссылке:http://salaf-forum.com/viewtopic.php?f=22&t=18249#p88522).

Написал это Ахмад Мухаммад ас-Садик ан-Наджар.
https://www.facebook.com/anaseeh/posts/560302860784263

Отсюда: https://vk.com/wall-103281467_828
Abdullah Abu Nuaim
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 07 ноя 2014, 09:08

Re: Из записей шейха Ахмада Ан-Наджара

Сообщение »

Пишет шейх Ахмад ан-Наджар:

"Если кто-то стал известен своей чрезмерностью в такфире или табди'е, то, о требующий знание, не обращай внимания на исходящее от него порочение и порицание. Такие люди, в основном, действуют исходя из принципа "если ты не со мной, то ты против меня, а кто против меня, того следует порочить по самому незначительному поводу, пусть даже используя самые невероятные выводы (из слов того, кого порочат), которые могут быть скорее даже ближе к клевете".
И знай, что их порочение в твой адрес на самом деле свидетельствует о твоем похвальном качестве.
Пусть же твоей заботой, о требующий знание, будет стремление к довольству Аллаха и искренности перед Ним.
И остерегайся того, чтобы бояться творений подобно тому, как боишься Аллаха, или близко к этому".


Изображение


Отсюда: https://vk.com/wall-103281467_895
Abdullah Abu Nuaim
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 07 ноя 2014, 09:08

Re: Из записей шейха Ахмада Ан-Наджара

Сообщение »

О словах: "Такой-то сошелся (слова или мнение такого-то соответствуют тому на чем они) с приверженцами нововведений в том-то и том".

Это соответствие ограниченное - не безграничное, конкретизированное - не общее. Его положение не распространяют шире его места.
Слова: "Такой-то из ахлю сунна сошелся с джахмитами (его слова или мнение соответствуют их словам или мнению), или мутазилитами или какой-либо группировкой приверженцев нововведений", - не означают, что он сошелся с ними в их основах, или что его правовое положение (хукм) такое же как и их. А используют это выражение для того, чтобы вызвать неприязнь к определенному мнению (словам), потому что недопустимо кому-либо высказывать его.
Подобный смысл выразил шейх уль-Ислям Ибн Таймия в "Маджму' аль-фатауа" 12/206: "... И они отнесли его к числу джахмитов в некоторых вопросах, то есть: (сказали) что он сошелся (согласился) с джахмитами в них (в этих вопросах). Чтобы стала ясной слабость его мнения, а не для того, чтобы сказать, что он подобен им (джахмитам), и не для того, чтобы сказать, что его правовое положение (хукм) таков же как и их (джахмитов) - ведь такого не скажет тот, кто знает, что говорит".

Написал это Ахмад Мухаммад ас-Садик ан-Наджар.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=969459209770558&id=447195418663609
Аватар пользователя
Aleesh
 
Сообщений: 1676
Зарегистрирован: 07 апр 2010, 15:09

Re: Из записей шейха Ахмада Ан-Наджара

Сообщение »

"Придание тому, в чем есть разногласие, статуса того, в чем есть единогласие - это ошибка, как в сущности, так и в том, к чему это приводит.

Ошибка в сущности - потому что разногласие установлено, и действительность такова, что одно из мнений правильно, а другое ошибочно. Доказательства допускают вероятность правильности любого из мнений, а могут быть и внешне противоречивыми.
Ошибка в том, к чему это приводит - потому что это приводит к обрыванию диалога, сужению широкого, вверганию людей в затруднительное положение, обязывая их одним мнением, обвиняя в нововведенчестве того, кто этого не заслуживает, или применяя наказание к нему.

Из фикха (понимания религии) требующим знание то, чтобы он знал места, в которых сложилось единогласие, и места, в которых образовалось разногласие. А иначе не почувствует он запаха фикха, и не будет считаться знающим (ученым).

Написал это Ахмад Мухаммад ас-Садик ан-Наджар".

https://www.facebook.com/anaseeh/posts/587189308095618
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=984987858217693&id=447195418663609
Аватар пользователя
Aleesh
 
Сообщений: 1676
Зарегистрирован: 07 апр 2010, 15:09

Re: Из записей шейха Ахмада Ан-Наджара

Сообщение »

"Саляфия соответствует естеству (фитре) и дополняется шариатом. У нее есть полноценность и основа. И ее приверженцы одни лучше других по степени того, как они ее воплощают в себе. Она увеличивается и уменьшается".

Шейх Ахмад ан-Наджар, https://www.facebook.com/anaseeh/posts/684641818350366
Аватар пользователя
Aleesh
 
Сообщений: 1676
Зарегистрирован: 07 апр 2010, 15:09

Пред.

Вернуться в Темы, неопределенные по разделам

cron